Η κατασκευή του μετρό μπορεί να χρησιμοποιήσει δύο διαφορετικές μεθόδους: "κόψτε και καλύψτε" και "βαρέψτε".
Μέθοδος κοπής και κάλυψης κατασκευής υπόγειου σιδηρόδρομου
Τα παλαιότερα συστήματα μετρό, όπως αυτά που βρέθηκαν στο Τορόντο και τη Νέα Υόρκη, χτίστηκαν με μια μέθοδο γνωστή ως "κοπή και κάλυψη". Στην σήραγγα "περικοπή και κάλυψη", αφαιρείται το οδόστρωμα του δρόμου, εκβάλλεται μια τρύπα για το μετρό και τους σταθμούς και στη συνέχεια αποκαθίσταται ο δρόμος. Η μέθοδος "περικοπή και κάλυψη" είναι πολύ φθηνότερη από την "βαθιά διάτρηση", αλλά η ευθυγράμμιση περιορίζεται στο πλέγμα δρόμου. Το "κόψιμο και κάλυψη" έχει επίσης ως αποτέλεσμα τους σταθμούς που είναι πολύ πιο κοντά στην επιφάνεια (σε απόσταση μόλις είκοσι πόδια κάτω από την επιφάνεια), γεγονός που μειώνει σημαντικά τον χρόνο πρόσβασης των επιβατών. Από την άλλη πλευρά, η "περικοπή και κάλυψη" οδηγεί σε σοβαρή διατάραξη της κυκλοφορίας κατά μήκος του δρόμου για σημαντικό χρονικό διάστημα. αυτή η διαταραχή έχει συνήθως αρνητικές επιπτώσεις, ειδικά για τους ιδιοκτήτες καταστημάτων κατά μήκος του διαδρόμου.
Μέθοδος κατασκευής ενός υπόγειου δρόμου
Σε σήραγγες με "βαριές οπές", οι μηχανές διάτρησης εισάγονται σε μια τρύπα σκαμμένη σε ένα βολικό σημείο κατά μήκος της προτεινόμενης γραμμής και έπειτα προχωρούν μέσα από τη γη σιγά-σιγά, μέχρι ογδόντα πόδια ανά ημέρα, μέχρι να έχουν χαράξει χώρο σε ολόκληρο το διάδρομο. Αυτά τα βαρετά μηχανήματα είναι τεράστια. Ο μεγαλύτερος κόσμος έχει διάμετρο πενήντα πόδια. Οι μηχανές διάτρησης γενικά μπορούν να εκσκαφούν μόνο σε ένα σταθερό σχήμα, το οποίο είναι γενικά κυκλικό. Επειδή αυτά τα μηχανήματα δεν πρέπει να ακολουθούν το υφιστάμενο πλέγμα δρόμου, επιτρέπουν πολύ μεγαλύτερη ευελιξία στο σχεδιασμό διαδρομών.
Επιπλέον, δεν υπάρχει διαταραχή στη ζωή κατά μήκος της επιφάνειας. Εκτός από τα σημεία εισαγωγής της μηχανής, δεν θα γνωρίζατε καν ότι κατασκευάστηκε ένα μετρό. Σε αντάλλαγμα για αυτά τα πλεονεκτήματα υπάρχουν δύο σημαντικά μειονεκτήματα. Το ένα είναι οικονομικό: το "βαρετό έρημα" κόστος κατασκευής σημαντικά περισσότερο από "κόψτε και καλύψτε"? μόνο οι υπόγειοι σταθμοί μπορούν να κοστίζουν 150 εκατομμύρια δολάρια. Λόγω του μεγάλου αριθμού μεταβλητών που αποτελούν το κόστος κατασκευής του μετρό, είναι εξαιρετικά δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί η διαφορά κόστους μεταξύ των δύο μεθόδων. Η δεύτερη είναι η πρόσβαση: η πρόσβαση των επιβατών στους σταθμούς "βαθιάς διάτρησης" είναι σημαντικά πιο δύσκολη από τους σταθμούς "κοπής και κάλυψης", καθιστώντας το μετρό πολύ λιγότερο χρήσιμο για σχετικά σύντομες εκδρομές.
Συχνά, η φύση των συνθηκών του εδάφους και η υπάρχουσα υπόγεια κατασκευή υπαγορεύουν μία από τις παραπάνω στρατηγικές. Όσον αφορά τις συνθήκες του εδάφους, το ύψος του υδάτινου τραπεζιού και η απαλότητα ή η σκληρότητα της πέτρας μπορεί να επιβάλουν τη σήραγγα σε ένα συγκεκριμένο βάθος. Όσον αφορά την υφιστάμενη υπόγεια κατασκευή, η παρουσία μεγάλου αριθμού σηράγγων, υπογείων, γραμμών κοινής ωφέλειας και σωλήνων μπορεί να καταστήσει αδύνατη την προσπάθεια κατασκευής "κοπής και κάλυψης".
Με ποιο τρόπο αποφασίζεται η μέθοδος κατασκευής του μετρό
Η φύση της ταχείας στρατηγικής ανάπτυξης της συγκεκριμένης μητροπολιτικής περιοχής μπορεί επίσης να προτείνει μία ή τις άλλες μεθόδους. Επειδή το αρχικό κόστος κατασκευής και μείωσης της μηχανής διάνοιξης της σήραγγας στο έδαφος είναι τόσο μεγάλο, φαίνεται ότι η μέθοδος "βαθιάς διατρήσεως" ευνοεί την προσέγγιση μιας γραμμής σε χρόνο-αλλά-συνεχή επέκταση. Η οικοδόμηση αρκετών γραμμών "βαθιάς διάτρησης" απαιτεί ταυτόχρονα αρκετές από τις ακριβές μηχανές και μια βαρετή μηχανή είναι μια πολύ δαπανηρή επένδυση κεφαλαίου για να παραμείνει αδρανής. Από την άλλη πλευρά, η μέθοδος "cut and cover" φαίνεται να ταιριάζει με ένα μεγάλο σχέδιο επέκτασης που περιλαμβάνει αρκετές γραμμές, καθώς είναι σχετικά εύκολο να γίνει και τουλάχιστον ορισμένες από τις πολιτικές επιπτώσεις μπορεί να βελτιωθούν εάν η διαταραχή μπορεί να είναι περιορισμένη χρονικά αλλά όχι σε πεδίο εφαρμογής.
Λόγω του αρνητικού αισθήματος της κοινότητας που συχνά συνοδεύει την κατασκευή "κομμένων και καλυμμένων", σχεδόν όλες οι νέες κατασκευές του μετρό γίνονται με τη μέθοδο "deep bore". Μια εξαίρεση ήταν η πρόσφατα ανοιγμένη γραμμή του Καναδά του Vancouver BC και αποδεικνύει ότι είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα προβλημάτων που προκαλούνται από τον αποδιοργανωτικό χαρακτήρα της μεθόδου "cut and cover". Ένας έμπορος έχει ήδη κερδίσει αγωγή για C $ 600.000 - από τότε που ανατράπηκε σε ένδικο μέσο - λόγω ζημιών που προκλήθηκαν από διακοπή κατασκευής και 41 επιπλέον ενάγοντες υπέβαλαν μήνυση το περασμένο έτος για την αποκατάσταση ζημιών. Είναι ενδιαφέρον το ποσό των χρημάτων που επιθυμούν να λάβουν ισούται με τις εξοικονομήσεις που πραγματοποιήθηκαν με την κατασκευή της γραμμής χρησιμοποιώντας τη μέθοδο "cut and cover" αντί για "deep bore".
Είναι πιθανό ότι η ανησυχία σχετικά με τις προσωρινές διακοπές που συνοδεύουν την κατασκευή "περικοπή και κάλυψη" θα σημαίνει ότι σχεδόν όλες οι κατασκευές του μετρό στο μέλλον, τουλάχιστον στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, θα είναι της ποικιλίας "deep bore", με εξαίρεση ότι οι συνθήκες του εδάφους μπορούν να επιβάλουν την κατασκευή "κομμένων και καλυμμένων". Αυτό το αποτέλεσμα είναι πολύ κακό, καθώς ο φθηνότερος χαρακτήρας της κατασκευής "κοπής και κάλυψης" θα μπορούσε να επιτρέψει σε περισσότερες προτεινόμενες γραμμές να χωριστούν σε βαθμό, πράγμα που θα επέτρεπε υψηλότερες ταχύτητες και πιθανώς υψηλότερη ιππασία. Η κατασκευή "κοπής και κάλυψης" θα επέτρεπε επίσης περισσότερους σταθμούς, οι οποίοι θα καθιστούσαν ευκολότερο να σταματήσουν τη λειτουργία των λεωφορείων κατά μήκος του σιδηροδρομικού διαδρόμου, αντί να λειτουργούν διερχόμενα λεωφορεία, οι ώρες θα μπορούσαν να ανακατανεμηθούν σε διαδρομές που διασχίζουν τη σιδηροδρομική γραμμή και διευκολύνουν τους ανθρώπους που δεν ζουν σε κοντινή απόσταση από σταθμό για πρόσβαση στη γραμμή.
